Санатории киевского завода «Меридиан» пытаются «втихую» распродать

Курортно-оздоровительные объекты столичных заводов уже давно не дают покоя рейдерам и прочим желающим поживиться за счет чужой собственности. Инициировать законность подобного захвата, как оказалось, не так уж сложно. Достаточно поддержки государственных мужей. Схема проста.

Заручившись необходимыми постановлениями и указами, наиболее лакомые объекты коммунальной, или государственной собственности выводится из под управления завода. Затем эта собственность входит в состав акционерного общества, потом под это ОАО создается близнец, на которого и «сбрасываются» ликвидные активы предприятия. А предыдущее акционерное общество, хоть и на бумаге продолжает действовать, однако фактически становиться «пустышкой» не имея у себя никаких активов, либо полный неликвид. С помощью такой многоходовой операции, заводская собственность кочует из одной «элтедешки» в другую, пока не оседает там, откуда ее уже не вернуть никакими судами, а потом продается покупателям по рыночной цене.

Подобную операцию дельцы попытались провернуть в отношении киевского завода «Меридиан». Отобрать само предприятие побоялись, ведь оно находится в госсобственности, осуществляя заказы как для «гражданки», так и для «оборонки». А вот на социальные объекты позариться не так опасно. И поверьте, есть на что. Среди них - пищевой комбинат, базы отдыха “Рось” и “Десна”, молодежный лагерь “Белогородка”, детский оздоровительный лагерь “Космос”, ни у конечно же Дом культуры имени Королева в самом Киеве. Все это далеко не старые здания, некоторые из них были построены в середине 90-х. Однако осуществить замысел по захвату предприятия без участия одного из сотрудников было бы весьма затруднительно. Основной фигурой в этой истории является Василий Сабардин, работающий на заводе на разных должностях еще с советских времен. Еще тогда он курировал социальные объекты предприятия.

Этот человек, видимо, вынашивал планы по «прихватизации» собственности завода, еще со времен перестройки. Так что времени на разработку и осуществление операции было у него достаточно. Конечно, одному человеку это было не под силу. Поэтому ему помог с этим ныне уже глава экс-глава НАК «Нефтегаз Украина» Игорь Диденко. Аналитики считают именно его один из вдохновителей отчуждение собственности завода «Меридиан». Правда, собственником он не стал. Помешала история с «Градобанком» точнее, с исчезнувшими деньгами остарбайтеров. После общения с немецкими правоохранителями, и скандалом внутри Укианы, он все же отойти от этих дел, и продал свой миноритарный пакет. Единственным, кто осуществил свою мечту, был Сабардин. Он целеустремленно шел к своей цели. Прежде всего, завел полезные знакомства с чиновниками из Министерства промышленности и Фонда госимущества. Эти господа, небескорыстно, конечно, решили помочь отделить от завода его социальные объекты.

Время «Ч» настало в 1997 году. Минпромполитики и ФГИ изъяли 9 объектов из собственности завода. Это удалось, так как чиновники перепрофилировали их значение, сделав их агропромышленными. Основание - в одном из учебных учреждений было несколько теплиц. Это позволило как снизить до символической (322 тысячи!) цену самих объектов, и отделить их от самого завода. Мол все для людей. Если объекты станут самостоятельной хозяйственной единицей, улучшиться управление. Такое усердие чиновников стало понятным, когда один из членов ФГИ вдруг стал акционером новосозданного из этих учреждений ОАО. Главой нового объединения, стал, конечно же, Василий Сабардин. Он заверил рабочих, что как они, так и члены их семей, будут и дальше отдыхать на заводских базах и санаториях. Однако, через некоторое время он забыл про свое обещание, и дорога на объекты ОАО «СПК «Меридиан» рабочим была закрыта. Избавившись от опеки завода, Сабардин в 2000 г. приступил ко второму этапу операции «Меридиан». Создав одноименное ООО, он стал уговаривать заводчан передать свои акции в его управление. Одним наверное обещал бесплатные путевки, других просто заставлял подписывать бумаги, не читая их. Правдами и неправдами, однако вскоре под контролем «элтедешки» оказалось 72% акций заводчан. Теперь осталось их только оформить в свою собственность. А это уже третий этап.

Акции ООО делятся на 2 части. Одна часть передается главе наблюдательного совета СПК «Меридиан», а заодно и куму Сабардина Анатолию Гордеевичу. Вторая часть акций заводчан продается, опять же ООО, по символической цене. Таким образом, социальная база завода становиться собственностью Сабардина, правда незаконно. Дело в том, что, он не мог продавать акции, не испросив на то разрешения владельцев акций, ведь они были всего лишь под управлением ООО, а не его собственностью. Кроме того, акционеры так и не получили даже и тех мизерных денег, вырученных от продажи их акций. А это противоречит уставу акционерного общества, которое Сабардин хотел сделать «пустышкой». Согласно нему, главной целью общества является получение прибыли от хозяйственной деятельности. Также это противоречит законодательству Украины. Обстоятельств для подачи в суд ыло предостаточно. Инициатором судовых тяжб стал глава правления ОАО «Меридиан» имени Королева Вячеслав Проценко. Опасаясь потерять собственность, Сабардин ищет покупателя. И нашел. Им стала инвестиционная компания «Инфинменеджмент».

Обстоятельства покупки понять не так уж и просто. Как могла компания не проверить собственника, а также его юридические права на объекты «Меридиана», ведь изначально было понятно, что здесь что-то нечисто. Тем не менее, не смотря не рискованность сделки, ее все же осуществили. Однако, как сообщили заводчане, Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку не признала законной эту сделку и требует вернуть эти акции в состав ООО. Со стороны заводы последовали многочисленным судебные иски с требованием вернуть его активы. Впрочем суды сильно затянулись, и длятся не один год. Впрочем, активность заводчан заставила беспокоиться и саму компанию. По словам директора ОО «Инфинменедждмент» Наталии Гонтар, компания пока не определилась с тем, как будет поступать с пакетом, однако заверяет, что о незаконности приобретения акций со стороны Сабардина ничего не знает. Если так, то можна сказать, что компания «влетела» на миллионы, а говоря что купили за копейки. Ведь ее могут ожидать серьезные финансовые потери, если завод выиграет дело и заберет акции обратно. Однако, если за «Инфинменеджментом» стоит более серьезный покровитель, то не стоит так беспокоится. Таковым может оказаться Укргазбанк. Структура является хранителем проданных «Инфинменеджмент» акций. Впрочем, доказать, что Укргазбанк и Инфинменеджмент – связаны между собой, непросто. Прямых доказательств имущественной связи «Укргазбанка» и «Инфинменеджмента» найти не просто. Но все же, косвенно, провести эту параллель между двумя структурами на данный момент вполне возможно. Прежде всего, на единство указывает один и тот же физический адрес. «Инфинменеджмент» находится в том же здании, что и одно из отделений банка. Мало того, позвонив по телефону в компанию, можно с легкостью попасть в сам банк. Так что, два офиса, фактически, соединены одним номером. Странно как-то для структур, имеющих разных собственников. Если бы это было так, то хотя бы из соображений информационной безопасности офисы не существовали бы под одной крышей. Второй фактор на пользу версии о том, что у банка и компании один собственник– это то, что акции, которые купил у Сабардина «Инфинменеджмент», находились на счетах именно «Украгазбанка», да и сейчас пребывают именно там. Банк здесь выступает как хранитель. Финансовая компания, безусловно, доверяет банку, который хранит у себя акции, отобранные Сабардиным у завода мошенническим путем.

Следует сказать, что «Инфинменеджмент» всегда шел рука об руку с банком. Говорят об этом дела. «Инфинменеджмент» часто присутствует как совладелец предприятий, где акционерами вступают подконтрольные «Укргазбанку» структуры. Например, «Инфинменеджмент» – один из совладельцев строительной компании имени Загороднего. Наряду с ней акционеры строителей – Украинская страховая группа и УСГ «Жизнь», структуры, аффелированные с Укргазбанком. Значит, компания действует заодно с банком, выступая, как совладелец его же предприятий. В самом же банке отрицают какую-то связь с компанией «Инфинменеджмент», заявляя, что это не более, чем клиент банка, ответственности за действия которого тот не несет. В то же время опрос операторов фондового рынка показал, что «Инфинменеджмент» не является публичной компанией. На рынке ценных бумаг она почти не работает. Если осуществляет какие то телодвижения, то как правило, они связаны с ценными бумагами нескольких эмитентов. Можно предположить, что это и есть акции банка и афилированных с ним структур. Действительно, у компании нет ни какого-то сайта, ни известности на рынке. Что там твориться в этой структуре, приходиться только догадываться.

Василий Горбаль попал в непростую ситуацию. Ведь на носу выборы. А он как глава Киевского представительства Партии Регионов, не может игнорировать такие обвинения, так как может сорвать выборы. В Киеве и области многие работают или знают о заводе «Меридиан». А информация об участии в покупке краденой собственности представителя Партии Регионов может серьезно ударить по его не высоких рейтингах в столице.