Колишній мільйонер Володимир Шульга перейшов на мати за журналістами (аудіо)
21.03.2008 |
Інформаційні війни, які розгортаються сьогодні на шпальтах газет, в теле-, радіо- та віртуальному просторі, уже ні для кого не новина. Фактично вся нинішня українська журналістика задіяна у якусь із піар компаній. І волання окремих журналістів про те, що слід викорінити „джинсу” – не більше ніж ідеалізм. „Джинса” – відверто замовний проплачений матеріал – всього лише спосіб хоч щось заробити для бідних журналістів і редакторів, які фактично за копійки змушені робити джинсу, яка називається „редакційною політикою”. Словом, цензура повертається до нас в іншому вияві. Але це тема окремої – за участю науковців – розмови. Все ж ідеться про хворобу росту. У цій статті задаємося питанням: що робити журналісту, коли його відверто посилають…
Інтернет в Україні стає взагалі неконтрольованим. У ньому вже відверто, не
криючись штампують
порнопродукцію. Дуже часто Інтернет, навіть сайти з добрим ім’ям і
перевіреною репутацією, використовують для зведення порахунків. З колишніми
партнерами по бізнесу, конкурентами, рейдерами і антирейдерами, політичними
опонентами і соратниками, суддями, адвокатами тощо.
Втім, до останнього часу навіть сайти з „джинсовою репутацією”, ще мали якісь
„фільтри”. На зразок – друкувати можна все, КРІМ... І більшість із
інформаційників ще досі притримуються такої ідеології – не розміщувати
матеріалів, які суперечать нормам моралі, головним етичним принципам. І, якщо й
не перевіряти інформацію, то принаймні не переступати кримінальний кодекс.
Ми бачили уже все – від цькування політиків до рейдерських розбірок довкола
якогось невеликого забитого підприємства у Кіровоградській, скажімо, області.
Але от відвертого божевілля з „мочиловом” журналістів ще не було.
Володимир Шульга свого часу був відомою особою. Один із засновників компанії
„Фокстрот”, один з перших вітчизняних мільйонерів, кандидат в народні депутати,
меценат мистецтва, у близьких стосунках з президентом. Проте починаючи з року
приблизно 2004 з Шульгою починають відбуватися дивні речі. Поведінка політика і
бізнесмена стає все менш зрозумілою для оточуючих і скажімо делікатно – не зовсім
адекватною. Результат не забарився. Шульга вступив у відвертий конфлікт
мало не з усіма, хто його оточував. Партнери по бізнесу стали ворогами, ворогами
стали також і колишній партійний бос Івченко і навіть президент Віктор
Ющенко.
Матеріали, які регулярно штампує Шульга з підсобним журналістом, навряд чи
знайдуть масового читача. Велика сповідь, де поливання брудом колишніх друзів і
дружин, перемішане з похвальбою особистими досягненнями і вартістю подарунків,
причому все це сумбурно і не зв’язно. Основна категорія читачів цих опусів, які
могли би зайняти кілька сотень сторінок, - очевидно, фахівці у галузі
психіатрії.
Те, що Володимир Шульга примудрився знайти журналіста, який би обслуговував
його потреби, дуже дивно. Раніше у Володимира Шульги з представниками ЗМІ
стосунки зовсім не складалися. У 2006 році в правоохоронні органи надійшла заява
про скоєння злочину від журналіста
„України кримінальної” Гліба Плескача. Він звинувачував Володимира
Шульгу у постійних погрозах – по телефону і в формі СМС. Врешті погрози таки
здійснилися – в достатньо оригінальний спосіб. На сайті, до якого
імовірно має стосунок Шульга, розмістили порнографічний матеріал
образливого змісту стосовно
того самого Плескача. Це далеко не поодинокий випадок зведення
порахунків Шульги з журналістами, які писали про нього критичні матеріали. А
писати було про що.
Втім, нелюбов Шульги до журналістів не має мотиваційних підстав, як це часто
буває з не зовсім здоровими психічно людьми. Останній приклад – Шульга „обклав
матюками” журналіста економічного видання, який телефонував із простим
економічного характеру запитанням. Спочатку Шульга пообіцяв усіх пере...бошити.
А потім просто послав журналіста у відомому напрямку:
Власне дивує, що знаходяться журналісти, готові працювати з такою людиною.
Дивує бездіяльність правоохоронців. Адже як мінімум провести психіатричну
експертизу Шульги уже давно час. І за її результатами або відправити його на
лікування, або ж у інші місця, де відповідають за вчинене беззаконня.